Services envisageables

Un article de Wiki de Rhizomes.

Que pourrions-nous faire avec un nouveau serveur?

   * Site web ;
   * Serveur Jabber ;
   * Serveur mail ;
   * Serveur IRC ;
   * Listes de discussions (mailman vs. sympa :p) ;
   * Serveur DNS ;
   * un mirroir de LL ;
   * un serveur savanah/svn de LL ;
   * ...


- IRC ou Jabber?

- Trac [1]

- Teamspeak pour faire des conférences entre les membres. L'intérêt de cette solution réside dans le fait que les communications passent par votre serveur. De plus en terme de sécurité vous pouvez le gérer vous même avec un filtrage et une authentification adaptés. [2]

- Un gestionnaire de workflows pour travailler et valider des documents en équipe

- Un serveur FTP sécurisé pour mettre à disposition des membres de l'association des paquets maisons (avis aux développeurs en herbe), les sources, des documents etc...

- Et pour le suivi et le versioning des paquets et autres applications, une petite lichette de SVN (vous l'avez évoqué plus haut)

- Une KB, pourquoi pas sous la forme d'un GED type MAARCH [3] (Licence GPL) ou par le biais du wiki. Si vous êtes d'accord je peux commencer à rédiger des documentations, simples pour commencer, concernant les outils Open Source les plus utilisés ou susceptibles d'être utilisés par le Grand Public. Je propose également d'opérer une distinction entre KB publique et KB technique à destination des membres. Exemples: Installation, Paramétrage et utilisation des Outils de la suite Mozilla ou des outils de la suite OpenOffice. Autre proposition: gérer des liens et des flux RSS en direction des sites spécialisés du type Geckozone pour Mozilla (çà fera du travail en moins et de toute façon on ne va pas réinventer la roue ^^)

- Pour le site web je propose surtout un site éditorial pour la communication, un forum pour les discussions avec l'extérieur (qui a dit Joomla [4]??? eZ Publish [5]c bien aussi et Typo3 [6] c'est tip top. C'est ce qu'ils ont à la Mairie d'Auray. Tous çà en GNU GPL évidemment. L'intérêt: un beau site web, ergonomique, accessible, respectant les standards et un défis pour les amateurs de developpement Web. (Celà peut paraître superficiel mais je pense sincèrement que dans l'intérêt de la promotion du logiciel libre et au-delà, de l'idée même de "libre", il faut une communication percutante y compris à l'échelle locale pour sensibiliser les gens tout simplement).